Initial commit: 胡汉三千年项目 - 北朝宇宙理论体系
This commit is contained in:
371
.kiro/specs/phallic-worship-cultural-analysis/design.md
Normal file
371
.kiro/specs/phallic-worship-cultural-analysis/design.md
Normal file
@@ -0,0 +1,371 @@
|
||||
# 阳具崇拜文化分析设计文档
|
||||
|
||||
## 概述
|
||||
|
||||
本设计文档基于需求分析,构建一个系统性的阳具崇拜文化分析框架,旨在揭示这一文化现象在北魏拓跋鲜卑政权中的核心作用,以及其对理解"第二帝国"本质的重要意义。通过多维度的文化人类学、历史学和宗教学分析,建立从大同旺火到蒙古敖包、西藏玛尼堆的完整文化传承链条。
|
||||
|
||||
## 架构
|
||||
|
||||
### 1. 理论分析架构
|
||||
|
||||
```
|
||||
阳具崇拜文化分析系统
|
||||
├── 历史统计分析模块
|
||||
│ ├── 北魏皇帝寿命统计
|
||||
│ ├── 生育焦虑量化分析
|
||||
│ └── 政权合法性危机评估
|
||||
├── 宗教文化分析模块
|
||||
│ ├── 寇谦之天师制度研究
|
||||
│ ├── 静轮天宫功能分析
|
||||
│ └── 祈福仪式体系构建
|
||||
├── 民俗传承分析模块
|
||||
│ ├── 大同旺火习俗考证
|
||||
│ ├── 蒙古敖包文化分析
|
||||
│ └── 西藏玛尼堆起源研究
|
||||
├── 地理分布分析模块
|
||||
│ ├── 文化传播路径追踪
|
||||
│ ├── 地理环境影响分析
|
||||
│ └── 跨文化适应机制研究
|
||||
├── 龙崇拜本质分析模块
|
||||
│ ├── 李东阳龙性文献研究
|
||||
│ ├── "虬"字语言学考证
|
||||
│ └── 中日龙崇拜比较分析
|
||||
└── 综合理论构建模块
|
||||
├── 政治功能分析
|
||||
├── 文化认同机制
|
||||
├── 龙-阳具象征体系
|
||||
└── 现代遗存识别
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 数据流架构
|
||||
|
||||
```
|
||||
史料数据 → 统计分析 → 模式识别 → 理论构建 → 验证反馈
|
||||
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
|
||||
考古证据 → 文化分析 → 传承链条 → 功能解释 → 现实应用
|
||||
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
|
||||
民俗调研 → 地理分析 → 分布模式 → 传播机制 → 预测能力
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 组件和接口
|
||||
|
||||
### 1. 历史统计分析组件
|
||||
|
||||
#### 1.1 北魏皇帝寿命统计器
|
||||
**功能**:计算和分析北魏前期皇帝的平均寿命
|
||||
```
|
||||
输入:北魏皇帝列表(孝文帝改革前77-78位)
|
||||
处理:寿命统计、平均值计算、异常值分析
|
||||
输出:统计报告、可视化图表、趋势分析
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 1.2 生育焦虑量化分析器
|
||||
**功能**:量化分析拓跋鲜卑的生育焦虑程度
|
||||
```
|
||||
输入:皇室生育记录、政策文献、宗教活动记录
|
||||
处理:焦虑指标构建、相关性分析、影响因子识别
|
||||
输出:焦虑程度评估、政策影响分析、宗教需求预测
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 宗教文化分析组件
|
||||
|
||||
#### 2.1 寇谦之天师制度分析器
|
||||
**功能**:分析天师制度的政治和宗教功能
|
||||
```
|
||||
输入:天师制度文献、政治背景、宗教实践记录
|
||||
处理:制度功能分析、政治作用评估、宗教影响测量
|
||||
输出:制度功能报告、政治影响评估、宗教作用分析
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 2.2 静轮天宫功能解析器
|
||||
**功能**:解析静轮天宫的建筑功能和象征意义
|
||||
```
|
||||
输入:建筑考古资料、应县木塔对比、祈福功能记录
|
||||
处理:建筑功能分析、象征意义解读、祈福机制研究
|
||||
输出:功能分析报告、象征意义图谱、祈福效果评估
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3. 民俗传承分析组件
|
||||
|
||||
#### 3.1 大同旺火习俗考证器
|
||||
**功能**:考证大同旺火习俗的历史连续性
|
||||
```
|
||||
输入:民俗调研资料、历史文献、现代实践记录
|
||||
处理:历史连续性验证、文化内涵分析、功能演变追踪
|
||||
输出:习俗演变史、文化内涵报告、现代意义分析
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 3.2 敖包-玛尼堆传承链分析器
|
||||
**功能**:分析从敖包到玛尼堆的文化传承关系
|
||||
```
|
||||
输入:蒙古敖包资料、西藏玛尼堆资料、传播路径数据
|
||||
处理:传承关系验证、文化变异分析、传播机制研究
|
||||
输出:传承关系图谱、文化变异报告、传播路径分析
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4. 地理分布分析组件
|
||||
|
||||
#### 4.1 文化传播路径追踪器
|
||||
**功能**:追踪阳具崇拜文化的地理传播路径
|
||||
```
|
||||
输入:地理分布数据、历史迁徙记录、文化遗存分布
|
||||
处理:路径重建、传播速度分析、影响因子识别
|
||||
输出:传播路径图、时空分布图、影响因子报告
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 4.2 跨文化适应机制分析器
|
||||
**功能**:分析文化在不同地区的适应性变化
|
||||
```
|
||||
输入:不同地区的文化变体、环境因素、社会背景
|
||||
处理:适应性分析、变异机制研究、环境影响评估
|
||||
输出:适应机制报告、变异模式分析、环境影响评估
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5. 龙崇拜本质分析组件
|
||||
|
||||
#### 5.1 龙性文献分析器
|
||||
**功能**:分析古代文献中关于龙性特征的记载
|
||||
```
|
||||
输入:李东阳等古代文献、龙性记载、神话传说
|
||||
处理:文献考证、象征意义分析、跨文化比较
|
||||
输出:龙性特征报告、象征意义图谱、文化比较分析
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 5.2 "虬"字语言学考证器
|
||||
**功能**:考证阳具称谓与龙文化的语言学关系
|
||||
```
|
||||
输入:方言词汇、汉字演变、地理分布数据
|
||||
处理:语言学分析、词汇演变追踪、地理分布建模
|
||||
输出:语言学考证报告、词汇演变图谱、分布模式分析
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 5.3 中日龙崇拜比较分析器
|
||||
**功能**:比较分析中日两国龙崇拜传统的异同
|
||||
```
|
||||
输入:中日龙文化资料、神话传说、艺术表现
|
||||
处理:跨文化比较、传承关系分析、象征差异研究
|
||||
输出:比较分析报告、传承关系图谱、象征差异分析
|
||||
输出:适应机制报告、变异模式分析、环境影响评估
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 数据模型
|
||||
|
||||
### 1. 皇帝寿命数据模型
|
||||
```
|
||||
Emperor {
|
||||
name: string // 皇帝姓名
|
||||
reignPeriod: string // 在位时期
|
||||
birthYear: number // 出生年份
|
||||
deathYear: number // 死亡年份
|
||||
lifespan: number // 寿命
|
||||
reignDuration: number // 在位时长
|
||||
deathCause: string // 死因(如有记录)
|
||||
offspring: number // 子嗣数量
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 宗教建筑数据模型
|
||||
```
|
||||
ReligiousBuilding {
|
||||
name: string // 建筑名称
|
||||
location: GeoPoint // 地理位置
|
||||
constructionPeriod: string // 建造时期
|
||||
architect: string // 建造者
|
||||
purpose: string[] // 建造目的
|
||||
architecturalFeatures: string[] // 建筑特征
|
||||
religiousFunction: string[] // 宗教功能
|
||||
politicalSignificance: string // 政治意义
|
||||
modernStatus: string // 现状
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3. 民俗习俗数据模型
|
||||
```
|
||||
FolkCustom {
|
||||
name: string // 习俗名称
|
||||
region: string // 地区
|
||||
historicalPeriod: string // 历史时期
|
||||
practiceDescription: string // 实践描述
|
||||
culturalMeaning: string[] // 文化含义
|
||||
religiousAspects: string[] // 宗教层面
|
||||
socialFunction: string[] // 社会功能
|
||||
modernPractice: boolean // 现代是否仍在实践
|
||||
variations: string[] // 地区变体
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4. 文化传播数据模型
|
||||
```
|
||||
CulturalTransmission {
|
||||
sourceRegion: string // 源地区
|
||||
targetRegion: string // 目标地区
|
||||
transmissionPeriod: string // 传播时期
|
||||
transmissionMechanism: string // 传播机制
|
||||
culturalCarriers: string[] // 文化载体
|
||||
adaptations: string[] // 适应性变化
|
||||
evidence: string[] // 证据来源
|
||||
reliability: number // 可靠性评分
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5. 龙崇拜文献数据模型
|
||||
```
|
||||
DragonWorshipDocument {
|
||||
title: string // 文献标题
|
||||
author: string // 作者
|
||||
period: string // 时期
|
||||
content: string // 文献内容
|
||||
dragonCharacteristics: string[] // 龙的特征描述
|
||||
sexualSymbolism: string[] // 性象征内容
|
||||
culturalContext: string // 文化背景
|
||||
crossReferences: string[] // 交叉引用
|
||||
reliability: number // 史料可靠性
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 6. 语言学考证数据模型
|
||||
```
|
||||
LinguisticEvidence {
|
||||
word: string // 词汇
|
||||
pronunciation: string // 发音
|
||||
meaning: string // 含义
|
||||
etymology: string // 词源
|
||||
region: string // 地区
|
||||
period: string // 时期
|
||||
relatedWords: string[] // 相关词汇
|
||||
symbolism: string[] // 象征意义
|
||||
evidence: string[] // 语言学证据
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 错误处理
|
||||
|
||||
### 1. 数据质量控制
|
||||
- **史料缺失处理**:建立多重史料交叉验证机制
|
||||
- **考古证据不足**:通过类比分析和逻辑推理补充
|
||||
- **民俗资料不完整**:结合田野调查和文献研究
|
||||
- **地理数据精度**:使用现代GIS技术提高精度
|
||||
|
||||
### 2. 理论争议处理
|
||||
- **学术观点分歧**:提供多重解释路径和证据权重
|
||||
- **文化解释争议**:建立文化相对主义分析框架
|
||||
- **历史因果关系**:使用概率分析而非绝对因果
|
||||
- **现代政治敏感性**:坚持学术中立和客观分析
|
||||
|
||||
### 3. 方法论限制
|
||||
- **跨学科整合难度**:建立标准化的跨学科术语体系
|
||||
- **时间跨度过大**:分阶段分析和动态建模
|
||||
- **文化差异理解**:引入文化人类学视角
|
||||
- **现代偏见影响**:建立历史语境还原机制
|
||||
|
||||
## 测试策略
|
||||
|
||||
### 1. 史料验证测试
|
||||
- **史料真实性验证**:多重史料交叉对比
|
||||
- **考古证据一致性**:考古发现与文献记录对比
|
||||
- **时间序列一致性**:历史事件时间逻辑验证
|
||||
- **地理信息准确性**:现代地理与古代地名对应
|
||||
|
||||
### 2. 理论逻辑测试
|
||||
- **因果关系验证**:逻辑链条完整性检查
|
||||
- **假设可证伪性**:理论假设的可验证性测试
|
||||
- **预测能力测试**:理论对新发现的解释能力
|
||||
- **内在一致性**:理论体系内部逻辑一致性
|
||||
|
||||
### 3. 文化分析测试
|
||||
- **文化解释合理性**:文化现象解释的合理性评估
|
||||
- **跨文化比较有效性**:不同文化间比较的有效性
|
||||
- **现代遗存识别准确性**:现代文化遗存的准确识别
|
||||
- **传承关系可靠性**:文化传承关系的可靠性验证
|
||||
|
||||
### 4. 应用价值测试
|
||||
- **学术贡献评估**:对相关学科的贡献度评估
|
||||
- **现实指导意义**:对现代文化理解的指导价值
|
||||
- **政策参考价值**:对文化政策制定的参考意义
|
||||
- **教育普及效果**:对公众文化教育的效果评估
|
||||
|
||||
## 实施计划
|
||||
|
||||
### 第一阶段:基础数据收集与整理(4周)
|
||||
1. **史料收集**:收集北魏相关史料和考古资料
|
||||
2. **民俗调研**:收集大同、蒙古、西藏相关民俗资料
|
||||
3. **数据建模**:建立标准化的数据模型和存储结构
|
||||
4. **质量控制**:建立数据质量控制和验证机制
|
||||
|
||||
### 第二阶段:分析组件开发(6周)
|
||||
1. **统计分析组件**:开发皇帝寿命统计和生育焦虑分析
|
||||
2. **宗教分析组件**:开发天师制度和静轮天宫分析
|
||||
3. **民俗分析组件**:开发习俗传承和文化变异分析
|
||||
4. **地理分析组件**:开发传播路径和分布模式分析
|
||||
|
||||
### 第三阶段:理论构建与验证(4周)
|
||||
1. **理论整合**:整合各组件分析结果构建理论框架
|
||||
2. **逻辑验证**:验证理论逻辑的内在一致性
|
||||
3. **证据支撑**:收集和整理支撑理论的证据链
|
||||
4. **争议处理**:识别和处理潜在的理论争议点
|
||||
|
||||
### 第四阶段:应用与完善(2周)
|
||||
1. **案例应用**:将理论应用于具体历史案例分析
|
||||
2. **效果评估**:评估理论的解释力和预测能力
|
||||
3. **反馈优化**:根据应用效果优化理论框架
|
||||
4. **文档完善**:完善理论文档和应用指南
|
||||
|
||||
## 技术栈
|
||||
|
||||
### 1. 数据处理技术
|
||||
- **数据库**:Neo4j(知识图谱)+ PostgreSQL(关系数据)
|
||||
- **数据分析**:Python(pandas, numpy, scipy)
|
||||
- **统计分析**:R语言统计包
|
||||
- **地理信息**:QGIS + PostGIS
|
||||
|
||||
### 2. 可视化技术
|
||||
- **网络图谱**:D3.js + Cytoscape.js
|
||||
- **地理可视化**:Leaflet + MapBox
|
||||
- **统计图表**:Plotly + Matplotlib
|
||||
- **时间轴**:Timeline.js
|
||||
|
||||
### 3. 文本分析技术
|
||||
- **古文处理**:中文分词 + 古汉语处理
|
||||
- **语义分析**:Word2Vec + BERT
|
||||
- **文献管理**:Zotero API
|
||||
- **OCR识别**:Tesseract + 古籍OCR
|
||||
|
||||
## 风险评估
|
||||
|
||||
### 1. 学术风险
|
||||
- **史料争议**:部分史料存在学术争议,需要谨慎处理
|
||||
- **理论创新度**:理论创新可能面临学术界质疑
|
||||
- **跨学科挑战**:跨学科研究的方法论挑战
|
||||
- **政治敏感性**:涉及民族和宗教问题的敏感性
|
||||
|
||||
### 2. 技术风险
|
||||
- **数据质量**:古代数据的不完整性和不准确性
|
||||
- **算法局限**:现有算法对古代文化分析的局限性
|
||||
- **技术更新**:技术快速更新可能导致工具过时
|
||||
- **资源限制**:计算资源和存储资源的限制
|
||||
|
||||
### 3. 实施风险
|
||||
- **时间压力**:研究时间可能不足以完成深入分析
|
||||
- **人力资源**:缺乏足够的跨学科专业人才
|
||||
- **资金限制**:研究资金可能不足以支撑大规模调研
|
||||
- **合作协调**:多机构合作的协调难度
|
||||
|
||||
## 成功指标
|
||||
|
||||
### 1. 学术成果指标
|
||||
- **理论完整性**:建立完整的阳具崇拜文化分析理论体系
|
||||
- **证据充分性**:收集充分的史料、考古和民俗证据
|
||||
- **逻辑严密性**:理论逻辑严密,内在一致
|
||||
- **创新贡献度**:对相关学科做出创新性贡献
|
||||
|
||||
### 2. 应用价值指标
|
||||
- **解释能力**:能够解释相关历史文化现象
|
||||
- **预测能力**:能够预测新发现的相关现象
|
||||
- **指导意义**:对现代文化研究具有指导意义
|
||||
- **社会影响**:对公众文化认知产生积极影响
|
||||
|
||||
### 3. 技术实现指标
|
||||
- **系统完整性**:各分析组件功能完整
|
||||
- **数据准确性**:数据收集和处理准确可靠
|
||||
- **分析有效性**:分析方法科学有效
|
||||
- **可扩展性**:系统具有良好的可扩展性
|
||||
@@ -0,0 +1,84 @@
|
||||
# 阳具崇拜文化分析需求文档
|
||||
|
||||
## 引言
|
||||
|
||||
本研究旨在系统分析阳具崇拜文化传统在北魏拓跋鲜卑政权中的核心作用,以及其对理解"第二帝国"本质的重要意义。通过考察从大同旺火习俗到蒙古敖包、西藏玛尼堆的文化传承链条,揭示这一文化现象的深层历史脉络和政治功能。
|
||||
|
||||
## 需求
|
||||
|
||||
### 需求1:北魏皇帝短寿现象与生育焦虑分析
|
||||
|
||||
**用户故事:** 作为历史研究者,我需要分析北魏前期皇帝平均寿命27-28岁的统计数据,以便理解拓跋鲜卑对基因缺陷(当时理解为妖术)的担忧。
|
||||
|
||||
#### 验收标准
|
||||
|
||||
1. 当分析北魏孝文帝改革前77-78位皇帝时,系统应当计算并验证平均年龄统计数据
|
||||
2. 当考察皇室短寿现象时,系统应当识别其与生育政策和宗教实践的关联
|
||||
3. 当研究拓跋鲜卑的"基因焦虑"时,系统应当分析其如何转化为对天师寇谦之的依赖
|
||||
|
||||
### 需求2:寇谦之天师与静轮天宫的生育祈福功能
|
||||
|
||||
**用户故事:** 作为文化人类学研究者,我需要分析寇谦之建造静轮天宫的真实目的,以便理解其作为生育祈福中心的功能。
|
||||
|
||||
#### 验收标准
|
||||
|
||||
1. 当研究静轮天宫时,系统应当建立其与现存应县木塔的考证关联
|
||||
2. 当分析梁思成营造法式研究的局限性时,系统应当提供替代性考证路径
|
||||
3. 当考察祈福目的时,系统应当明确识别"多生孩子、生好孩子"的核心诉求
|
||||
4. 如果涉及建筑考古证据,系统应当整合多重史料来源进行交叉验证
|
||||
|
||||
### 需求3:旺火-敖包-玛尼堆文化传承链条分析
|
||||
|
||||
**用户故事:** 作为民俗学研究者,我需要追溯从大同旺火到蒙古敖包、西藏玛尼堆的文化传承关系,以便建立阳具崇拜的地理分布模式。
|
||||
|
||||
#### 验收标准
|
||||
|
||||
1. 当分析大同正月十五转旺火习俗时,系统应当识别其延续千年的历史连续性
|
||||
2. 当研究蒙古敖包相会传统时,系统应当揭示其择偶和生育功能
|
||||
3. 当考察西藏玛尼堆时,系统应当论证其蒙古传入而非本土起源的观点
|
||||
4. 当建立文化传承链条时,系统应当识别共同的生育祈福核心功能
|
||||
|
||||
### 需求4:阳具崇拜与政权合法性的关系分析
|
||||
|
||||
**用户故事:** 作为政治史研究者,我需要理解阳具崇拜如何服务于拓跋鲜卑政权的合法性建构,以便揭示"第二帝国"的文化政治机制。
|
||||
|
||||
#### 验收标准
|
||||
|
||||
1. 当分析政权合法性时,系统应当连接生育能力与统治能力的象征关系
|
||||
2. 当研究宗教政治功能时,系统应当分析天师制度如何服务于皇室生育焦虑
|
||||
3. 当考察文化政策时,系统应当识别阳具崇拜在民族融合中的作用
|
||||
4. 如果涉及对比分析,系统应当区分此传统与日本等地类似现象的起源差异
|
||||
|
||||
### 需求5:跨文化传播机制与地理分布模式
|
||||
|
||||
**用户故事:** 作为文化地理学研究者,我需要分析阳具崇拜文化的传播路径和地理分布,以便理解其在欧亚大陆的扩散机制。
|
||||
|
||||
#### 验收标准
|
||||
|
||||
1. 当研究传播路径时,系统应当识别从华北到蒙古高原再到青藏高原的传承线路
|
||||
2. 当分析地理分布时,系统应当建立与游牧民族迁徙路线的关联
|
||||
3. 当考察文化变异时,系统应当分析不同地区实践形式的适应性变化
|
||||
4. 当研究现代遗存时,系统应当识别当代民俗中的古代文化基因
|
||||
|
||||
### 需求6:史料整合与考古证据验证
|
||||
|
||||
**用户故事:** 作为史学研究者,我需要整合多重史料和考古证据,以便为阳具崇拜文化分析提供坚实的实证基础。
|
||||
|
||||
#### 验收标准
|
||||
|
||||
1. 当整合史料时,系统应当交叉验证文献记录与考古发现
|
||||
2. 当分析建筑遗存时,系统应当结合功能分析与象征意义解读
|
||||
3. 当处理争议性观点时,系统应当提供多重解释路径和证据权重评估
|
||||
4. 如果缺乏直接证据,系统应当通过类比分析和逻辑推理提供合理假设
|
||||
|
||||
### 需求7:阳具崇拜-龙崇拜本质关联分析
|
||||
|
||||
**用户故事:** 作为文化符号学研究者,我需要分析阳具崇拜与龙崇拜的本质关联,以便揭示这一文化现象的深层象征意义和跨文化传播机制。
|
||||
|
||||
#### 验收标准
|
||||
|
||||
1. 当分析李东阳文献时,系统应当识别"龙性最淫"与生育崇拜的文化逻辑关联
|
||||
2. 当研究语言学证据时,系统应当考证大同地区"球"与"虬"(小龙)的词汇对应关系
|
||||
3. 当进行跨文化比较时,系统应当分析龙崇拜在中日文化中的传承异同
|
||||
4. 当构建象征体系时,系统应当建立龙-阳具象征的理论框架和可视化表达
|
||||
5. 如果涉及神话比较,系统应当分析中国龙崇拜与希腊宙斯神话的相似性
|
||||
349
.kiro/specs/phallic-worship-cultural-analysis/tasks.md
Normal file
349
.kiro/specs/phallic-worship-cultural-analysis/tasks.md
Normal file
@@ -0,0 +1,349 @@
|
||||
# 阳具崇拜文化分析实施计划
|
||||
|
||||
## 实施任务清单
|
||||
|
||||
- [x] 1. 建立项目基础架构和数据模型
|
||||
- 创建项目目录结构,包含数据、分析、可视化等模块
|
||||
- 定义标准化的数据模型(皇帝、建筑、民俗、传播等)
|
||||
- 建立数据库连接和基础配置
|
||||
- _需求: 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1_
|
||||
|
||||
- [x] 1.1 设计核心数据结构和存储方案
|
||||
- 实现Emperor、ReligiousBuilding、FolkCustom、CulturalTransmission数据模型
|
||||
- 配置Neo4j知识图谱数据库用于文化传承关系存储
|
||||
- 配置PostgreSQL关系数据库用于结构化数据存储
|
||||
- _需求: 1.1, 6.1_
|
||||
|
||||
- [x] 1.2 建立数据质量控制机制
|
||||
- 实现史料来源验证和可靠性评分系统
|
||||
- 创建数据完整性检查和异常值检测功能
|
||||
- 建立多重史料交叉验证机制
|
||||
- _需求: 6.1_
|
||||
|
||||
- [ ]* 1.3 创建项目测试框架
|
||||
- 编写数据模型的单元测试
|
||||
- 创建数据质量验证的集成测试
|
||||
- 建立史料一致性检查的自动化测试
|
||||
- _需求: 6.1_
|
||||
|
||||
- [x] 2. 实现北魏皇帝统计分析模块
|
||||
- 收集和录入北魏前期77-78位皇帝的基础数据
|
||||
- 实现寿命统计计算和可视化功能
|
||||
- 分析皇室生育焦虑与政治政策的关联性
|
||||
- _需求: 1.1, 1.2, 1.3_
|
||||
|
||||
- [x] 2.1 开发皇帝寿命统计分析器
|
||||
- 实现皇帝数据的录入和管理功能
|
||||
- 编写平均寿命、中位数、标准差等统计计算
|
||||
- 创建寿命分布的可视化图表和趋势分析
|
||||
- _需求: 1.1_
|
||||
|
||||
- [x] 2.2 构建生育焦虑量化分析系统
|
||||
- 定义生育焦虑的量化指标和评估标准
|
||||
- 分析皇室子嗣数量与政策变化的相关性
|
||||
- 建立焦虑程度与宗教活动频率的关联模型
|
||||
- _需求: 1.2, 1.3_
|
||||
|
||||
- [ ]* 2.3 编写统计分析的验证测试
|
||||
- 创建统计计算准确性的单元测试
|
||||
- 验证历史数据录入的完整性和准确性
|
||||
- 测试可视化组件的数据展示正确性
|
||||
- _需求: 1.1, 1.2_
|
||||
|
||||
- [ ] 3. 开发宗教建筑功能分析模块
|
||||
- 分析寇谦之天师制度的政治和宗教功能
|
||||
- 研究静轮天宫与应县木塔的建筑考证关系
|
||||
- 构建祈福仪式与生育需求的功能映射
|
||||
- _需求: 2.1, 2.2, 2.3, 2.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 3.1 实现寇谦之天师制度分析器
|
||||
- 收集和整理天师制度的历史文献资料
|
||||
- 分析天师制度在解决皇室"基因焦虑"中的作用
|
||||
- 建立天师活动与政治事件的时间关联分析
|
||||
- _需求: 2.1, 2.2_
|
||||
|
||||
- [ ] 3.2 开发静轮天宫功能解析系统
|
||||
- 整合静轮天宫与应县木塔的建筑考证资料
|
||||
- 分析建筑设计中的生育祈福功能元素
|
||||
- 构建祈福建筑的功能分类和效果评估体系
|
||||
- _需求: 2.2, 2.3_
|
||||
|
||||
- [ ] 3.3 构建宗教政治功能关联分析
|
||||
- 分析宗教仪式如何服务于政权合法性建构
|
||||
- 研究"多生孩子、生好孩子"诉求的政治转化机制
|
||||
- 建立宗教功能与政治需求的映射关系
|
||||
- _需求: 2.4, 4.1, 4.2_
|
||||
|
||||
- [ ]* 3.4 创建宗教分析模块的验证测试
|
||||
- 验证天师制度分析的史料准确性
|
||||
- 测试建筑功能解析的逻辑一致性
|
||||
- 检查宗教政治关联分析的合理性
|
||||
- _需求: 2.1, 2.2, 2.3, 2.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 4. 构建民俗传承链条分析系统
|
||||
- 考证大同旺火习俗的历史连续性和文化内涵
|
||||
- 分析蒙古敖包相会的择偶和生育功能
|
||||
- 研究西藏玛尼堆的蒙古传入起源论证
|
||||
- _需求: 3.1, 3.2, 3.3, 3.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 4.1 开发大同旺火习俗考证系统
|
||||
- 收集大同地区正月十五转旺火的历史资料和现代实践
|
||||
- 分析旺火习俗中的生育祈福文化内涵
|
||||
- 建立习俗延续千年的历史连续性证据链
|
||||
- _需求: 3.1_
|
||||
|
||||
- [ ] 4.2 实现敖包-玛尼堆传承关系分析
|
||||
- 分析蒙古敖包相会传统的择偶和生育功能
|
||||
- 论证西藏玛尼堆的蒙古传入而非本土起源
|
||||
- 建立从敖包到玛尼堆的文化传播路径模型
|
||||
- _需求: 3.2, 3.3_
|
||||
|
||||
- [ ] 4.3 构建文化传承链条可视化系统
|
||||
- 创建从大同旺火到敖包、玛尼堆的传承关系图谱
|
||||
- 实现文化传播的时空分布可视化
|
||||
- 建立共同生育祈福功能的识别和标注系统
|
||||
- _需求: 3.4, 5.1, 5.2_
|
||||
|
||||
- [ ]* 4.4 编写民俗分析的验证测试
|
||||
- 验证习俗考证的史料可靠性
|
||||
- 测试传承关系分析的逻辑严密性
|
||||
- 检查可视化系统的数据准确性
|
||||
- _需求: 3.1, 3.2, 3.3, 3.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 5. 开发地理分布和传播机制分析
|
||||
- 追踪阳具崇拜文化的地理传播路径
|
||||
- 分析大同火山选址的祭坛象征意义
|
||||
- 研究日本遣北魏使的文化传播影响
|
||||
- 建立拓跋鲜卑到日本的文化传承链条
|
||||
- _需求: 5.1, 5.2, 5.3, 5.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 5.1 开发大同火山祭坛选址分析系统
|
||||
- 分析拓跋鲜卑从嘎仙洞南下选择大同的地理逻辑
|
||||
- 研究火山作为天然祭坛的象征意义和宗教功能
|
||||
- 建立昊天寺选址火山口的"地火明夷"理论模型
|
||||
- 分析昊天大帝(紫薇大帝/玉皇大帝)崇拜的政治意义
|
||||
- _需求: 5.1, 2.2_
|
||||
|
||||
- [ ] 5.2 构建日本遣北魏使文化传播分析系统
|
||||
- 考证日本在遣隋使、遣唐使之前的遣北魏使历史
|
||||
- 分析从北魏回国僧侣的文化冲击和"太不上讲究"的自卑感
|
||||
- 研究《日本书纪》作为国家建构工具的包装策略
|
||||
- 分析天照大神等神道体系的北魏文化基因
|
||||
- 建立"想象共同体"建构的完整理论框架
|
||||
- _需求: 5.2, 5.3_
|
||||
|
||||
- [ ] 5.3 开发"文字考古"地名对应分析系统
|
||||
- 考证日本奈良"平城"与大同"平城"的地名传承关系
|
||||
- 分析日本地名中的北魏文化基因和语言痕迹
|
||||
- 建立中日地名对应的"文字考古"数据库和检索系统
|
||||
- 研究地名传承中的文化认同和政治象征意义
|
||||
- _需求: 5.3, 5.4_
|
||||
|
||||
- [ ]* 5.4 创建地理分析的验证测试
|
||||
- 验证传播路径的地理准确性
|
||||
- 测试适应机制分析的科学性
|
||||
- 检查现代遗存识别的可靠性
|
||||
- _需求: 5.1, 5.2, 5.3, 5.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 6. 建立政权合法性与文化认同分析框架
|
||||
- 分析阳具崇拜如何服务于拓跋鲜卑政权合法性
|
||||
- 研究生育能力与统治能力的象征关系
|
||||
- 构建文化政治功能的理论解释模型
|
||||
- _需求: 4.1, 4.2, 4.3, 4.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 6.1 开发政权合法性分析系统
|
||||
- 分析生育焦虑如何转化为政治合法性危机
|
||||
- 研究阳具崇拜仪式在政权认同建构中的作用
|
||||
- 建立文化象征与政治权力的关联分析模型
|
||||
- _需求: 4.1, 4.2_
|
||||
|
||||
- [ ] 6.2 实现文化认同机制分析器
|
||||
- 分析阳具崇拜在胡汉民族融合中的作用
|
||||
- 研究文化实践如何促进政治认同的形成
|
||||
- 建立文化认同与政治稳定的相关性模型
|
||||
- _需求: 4.3, 4.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 6.3 构建理论验证和应用系统
|
||||
- 将理论应用于具体历史案例进行验证
|
||||
- 评估理论对新发现现象的解释和预测能力
|
||||
- 建立理论完善和更新的反馈机制
|
||||
- _需求: 4.4, 6.4_
|
||||
|
||||
- [ ]* 6.4 编写政治文化分析的验证测试
|
||||
- 验证政权合法性分析的历史准确性
|
||||
- 测试文化认同机制的理论一致性
|
||||
- 检查理论应用的有效性和可靠性
|
||||
- _需求: 4.1, 4.2, 4.3, 4.4_
|
||||
|
||||
- [ ] 7. 开发综合分析和可视化展示系统
|
||||
- 整合各模块分析结果构建完整理论框架
|
||||
- 创建交互式的文化传承网络可视化
|
||||
- 建立研究成果的展示和应用平台
|
||||
- _需求: 全部需求的综合应用_
|
||||
|
||||
- [ ] 7.1 实现理论框架整合系统
|
||||
- 整合历史统计、宗教分析、民俗研究、地理分布等模块结果
|
||||
- 构建阳具崇拜文化分析的完整理论体系
|
||||
- 建立理论各部分之间的逻辑关联和验证机制
|
||||
- _需求: 全部需求的理论整合_
|
||||
|
||||
- [ ] 7.2 开发交互式可视化展示平台
|
||||
- 创建文化传承网络的交互式图谱展示
|
||||
- 实现地理分布的时空动态可视化
|
||||
- 建立多维度数据的综合展示界面
|
||||
- _需求: 可视化展示所有分析结果_
|
||||
|
||||
- [ ] 7.3 构建研究成果应用和验证系统
|
||||
- 建立理论应用于新案例的验证机制
|
||||
- 创建研究成果的学术交流和展示平台
|
||||
- 实现理论框架的持续完善和更新功能
|
||||
- _需求: 理论应用和验证_
|
||||
|
||||
- [ ]* 7.4 创建系统集成测试
|
||||
- 测试各模块之间的数据流和接口正确性
|
||||
- 验证整体系统的性能和稳定性
|
||||
- 检查可视化展示的准确性和用户体验
|
||||
- _需求: 系统整体质量保证_
|
||||
|
||||
- [ ] 8. 建立文档和知识管理系统
|
||||
- 创建完整的研究文档和方法论说明
|
||||
- 建立知识库和引用管理系统
|
||||
- 构建研究成果的标准化输出格式
|
||||
- _需求: 知识管理和成果输出_
|
||||
|
||||
- [ ] 8.1 开发研究文档管理系统
|
||||
- 创建标准化的研究文档模板和格式
|
||||
- 建立史料来源的引用和版权管理系统
|
||||
- 实现研究过程的版本控制和协作功能
|
||||
- _需求: 文档标准化和管理_
|
||||
|
||||
- [ ] 8.2 构建知识库和检索系统
|
||||
- 建立阳具崇拜文化研究的专业知识库
|
||||
- 实现基于语义的智能检索和关联推荐
|
||||
- 创建跨领域知识的整合和链接机制
|
||||
- _需求: 知识整合和检索_
|
||||
|
||||
- [ ] 8.3 实现成果输出和分享平台
|
||||
- 创建学术论文、报告的标准化输出格式
|
||||
- 建立研究成果的在线分享和协作平台
|
||||
- 实现面向不同受众的成果展示和解释系统
|
||||
- _需求: 成果输出和传播_
|
||||
|
||||
- [ ]* 8.4 编写文档系统的质量测试
|
||||
- 验证文档格式和内容的标准化程度
|
||||
- 测试知识库检索的准确性和效率
|
||||
- 检查成果输出的完整性和可读性
|
||||
- _需求: 文档系统质量保证_
|
||||
|
||||
- [ ] 9. 构建日本阳具崇拜起源辟谣系统
|
||||
- 系统论证阳具崇拜文化的北魏起源而非日本原创
|
||||
- 建立完整的文化传播证据链和时间序列
|
||||
- 创建学术辟谣和正本清源的论证框架
|
||||
- _需求: 综合所有证据进行起源论证_
|
||||
|
||||
- [ ] 9.1 开发北魏-日本文化传承证据整合系统
|
||||
- 整合遣北魏使、火山崇拜、地名传承等多重证据
|
||||
- 建立时间序列完整的文化传播链条
|
||||
- 创建可视化的证据关联图谱和论证逻辑
|
||||
- _需求: 整合5.1, 5.2, 5.3的所有证据_
|
||||
|
||||
- [ ] 9.2 构建文化起源论证和反驳系统
|
||||
- 建立阳具崇拜北魏起源的完整论证体系
|
||||
- 分析和反驳日本原创论的证据不足
|
||||
- 创建学术争议的客观分析和评判标准
|
||||
- _需求: 学术论证的严谨性和客观性_
|
||||
|
||||
- [ ] 9.3 实现跨文化敏感性处理机制
|
||||
- 建立文化研究的学术中立和客观立场
|
||||
- 处理可能的文化认同敏感性和政治争议
|
||||
- 创建基于史实的理性讨论和学术交流框架
|
||||
- _需求: 学术研究的客观性和国际交流的友好性_
|
||||
|
||||
- [ ]* 9.4 编写起源论证系统的验证测试
|
||||
- 验证证据整合的逻辑严密性和史实准确性
|
||||
- 测试论证体系的说服力和学术可信度
|
||||
- 检查敏感性处理的适当性和有效性
|
||||
- _需求: 论证系统的质量保证_
|
||||
|
||||
- [-] 10. 构建阳具崇拜-龙崇拜本质关联分析系统
|
||||
- 论证阳具崇拜的本质是龙崇拜的表现形式
|
||||
- 分析李东阳关于"龙性最淫"的文献记载
|
||||
- 研究"虬"(小龙)与阳具的语言学对应关系
|
||||
- 建立龙崇拜在中日文化中的传承脉络
|
||||
- _需求: 深化阳具崇拜的文化本质理解_
|
||||
|
||||
- [-] 10.1 开发龙崇拜理论分析系统
|
||||
- 收集和分析李东阳等古代文献中关于龙性特征的记载
|
||||
- 研究"龙性最淫"与生育崇拜的文化逻辑关联
|
||||
- 分析龙与各种动物杂交生育的神话体系
|
||||
- 建立龙崇拜与希腊宙斯神话的跨文化比较框架
|
||||
- _需求: 龙崇拜的文化内涵分析_
|
||||
|
||||
- [ ] 10.2 构建"虬"字语言学考证系统
|
||||
- 考证大同地区"球"与"虬"(小龙)的语言学关系
|
||||
- 分析阳具称谓中的龙文化基因和象征意义
|
||||
- 建立汉字演变中龙崇拜符号的传承路径
|
||||
- 研究方言中龙相关词汇的地理分布模式
|
||||
- _需求: 语言学证据的系统整理_
|
||||
|
||||
- [ ] 10.3 实现中日龙崇拜传承关系分析
|
||||
- 分析日本龙崇拜传统与中国龙文化的传承关系
|
||||
- 研究日本神话中龙的形象与中国龙的异同
|
||||
- 建立龙崇拜从北魏到日本的文化传播路径
|
||||
- 分析龙崇拜在阳具崇拜中的象征转化机制
|
||||
- _需求: 中日龙文化的比较研究_
|
||||
|
||||
- [ ] 10.4 构建龙-阳具象征体系理论框架
|
||||
- 建立龙崇拜与阳具崇拜的象征关联理论
|
||||
- 分析龙的生殖力象征与政权合法性的关系
|
||||
- 研究龙崇拜在不同文化中的适应性变化
|
||||
- 创建龙-阳具象征体系的可视化表达系统
|
||||
- _需求: 象征体系的理论构建_
|
||||
|
||||
- [ ]* 10.5 编写龙崇拜分析系统的验证测试
|
||||
- 验证古代文献中龙性记载的准确性和可靠性
|
||||
- 测试语言学考证的逻辑严密性和证据充分性
|
||||
- 检查中日龙崇拜比较的客观性和科学性
|
||||
- 验证象征体系理论的内在一致性和解释力
|
||||
- _需求: 龙崇拜理论的质量保证_- [ ] 1
|
||||
1. 构建《日本书纪》国家建构分析系统
|
||||
- 分析《日本书纪》作为想象共同体建构工具的真正目的
|
||||
- 研究从北魏回来的僧侣的文化自卑和包装动机
|
||||
- 建立"不能统一别人的思想,你怎么能成为国家"的理论框架
|
||||
- 分析神话包装策略在国家建构中的作用机制
|
||||
- _需求: 国家建构理论与文化传播的深度关联_
|
||||
|
||||
- [ ] 11.1 开发想象共同体建构理论分析器
|
||||
- 分析"国家是想象的共同体"在日本国家建构中的应用
|
||||
- 研究思想统一与国家建构的必然关系
|
||||
- 建立文化包装与政治合法性的关联模型
|
||||
- 分析《日本书纪》在想象共同体建构中的核心作用
|
||||
- _需求: 想象共同体理论的实证分析_
|
||||
|
||||
- [ ] 11.2 构建文化自卑与包装动机分析系统
|
||||
- 分析从北魏回来的僧侣"觉得之前太不上讲究了"的心理机制
|
||||
- 研究文化落差如何转化为国家建构的动力
|
||||
- 建立文化自卑→包装需求→国家建构的逻辑链条
|
||||
- 分析这种模式在其他文明中的普遍性
|
||||
- _需求: 文化心理学与国家建构的关联_
|
||||
|
||||
- [ ] 11.3 开发神话包装策略分析器
|
||||
- 分析天照大神等神话体系的北魏文化基因
|
||||
- 研究神话包装在国家认同建构中的功能
|
||||
- 建立外来文化→本土化包装→国家神话的转化机制
|
||||
- 分析神话包装的政治功能和社会效果
|
||||
- _需求: 神话学与政治学的跨学科分析_
|
||||
|
||||
- [ ] 11.4 构建文化传播完整证据链验证系统
|
||||
- 整合遣北魏使→文化学习→包装改造→国家建构的完整链条
|
||||
- 验证阳具崇拜等文化元素的传播路径和本土化过程
|
||||
- 建立多重证据的交叉验证机制
|
||||
- 分析这一模式对理解其他跨文明文化传播的启示意义
|
||||
- _需求: 文化传播理论的实证验证_
|
||||
|
||||
- [ ]* 11.5 编写国家建构分析系统的验证测试
|
||||
- 验证想象共同体理论应用的准确性
|
||||
- 测试文化包装策略分析的逻辑一致性
|
||||
- 检查证据链条的完整性和可靠性
|
||||
- 验证理论框架的解释力和预测能力
|
||||
- _需求: 国家建构理论的质量保证_
|
||||
Reference in New Issue
Block a user