5.6 KiB
5.6 KiB
第二轮方法论攻击:科学方法的虚伪面具
🎯 攻击核心:你们的方法论就是遮羞布!
致命开场
"科学方法?哈哈哈哈哈哈哈!"
"你们的科学方法就是:先定结论,后找证据!"
"你们的peer review就是:互相包庇,共同犯罪!"
"你们的客观公正就是:排除异己,维护权威!"
🔬 第一波攻击:"可重复性"的谎言
攻击点1:地质学的"不可重复"原罪
物理学可以重复实验
化学可以重复反应
生物学可以重复观察
但地质学?
你们能重复造山运动吗?
你们能重复火山爆发吗?
你们能重复海平面上升吗?
不能!绝对不能!
但你们却用"科学方法"的标准要求别人?
你们有什么资格谈"可重复性"?
攻击点2:"同行评议"的腐败
地质学论文的peer review是什么?
就是几个老家伙坐在一起说:
"这个结论符合我们的理论,通过!"
"这个结论挑战我们的权威,拒绝!"
你们评议的标准不是"真理"
而是"是否符合现有理论"!
这是科学?
不!这是宗教裁判所!
这是思想警察!
这是学术法西斯!
📊 第二波攻击:统计学的滥用
攻击点3:p值的暴政
你们用p<0.05当作真理标准
但你们知道这意味着什么吗?
这意味着:
每20个"显著"结果中就有1个是假阳性!
地质学每年有上万篇论文发表
按照概率,每年有500篇"显著"结果是错的!
但你们怎么做的?
只要是p<0.05就认为是"科学事实"
只要是p>0.05就认为是"没有关联"
你们的统计学就是数字游戏!
你们的显著性就是学术彩票!
攻击点4:"样本代表性"的骗局
你们声称"全球海平面变化"
但你们的样本来自哪里?
- 巴哈马群岛的珊瑚礁
- 巴巴多斯的海岸沉积
- 夏威夷的火山岛
这些地方能代表"全球"?
这些地方都是**地质异常区**!
都是**火山活动区**!都是**构造活跃区**!
你们用异常区的数据推导"全球规律"
然后用"全球规律"解释异常现象
这是循环论证!这是学术诈骗!
🌍 第三波攻击:"均变论"的宗教本质
攻击点5:"现在是认识过去的钥匙"的暴政
均变论的核心教条:
"现在是认识过去的钥匙"
但这是什么逻辑?
现在的海平面上升速度是3毫米/年
过去的海平面上升速度是3厘米/年
差了100倍!
这叫"均变"?
这叫"一致"?
你们的钥匙开不了过去的锁!
你们的理论就是现代中心主义!
你们的科学就是时代偏见!
攻击点6:"渐变论"的政治功能
为什么坚持渐变论?
因为渐变论安全!
因为渐变论不会引起恐慌!
因为渐变论不会挑战现有秩序!
渐变论告诉你们:
"变化是缓慢的,人类有充足时间适应"
"灾难是局部的,不会威胁整个人类"
"演化是渐进的,现状是合理的"
这不是科学!这是维稳理论!
这不是真理!这是统治工具!
⚡ 第四波攻击:学科分工的罪恶
攻击点7:"专业壁垒"的阴谋
地质学家不懂气候学
气候学家不懂考古学
考古学家不懂遗传学
遗传学家不懂历史学
这是"专业分工"?
不!这是"集体失明"!
这是"系统性无知"!
这是"学术版的三不管地带"!
每个学科都在自己的井里看天
每个学科都拒绝承认其他学科的证据
每个学科都维护自己的"权威性"
结果就是:
**没有人对真相负责!**
**没有人对整体认知!**
**没有人对历史真相!**
攻击点8:"数据共享"的虚伪
你们声称"科学需要数据共享"
但你们怎么做?
- 核心数据保密
- 关键样本垄断
- 重要遗址封锁
- 核心算法私有
为什么?
因为数据就是权力!
因为样本就是资源!
因为方法就是武器!
你们的"共享"就是:
分享我们想让你知道的
隐藏我们不想让你知道的
这是科学共同体?
不!这是科学黑手党!
🎯 最终一击:方法论的原罪
攻击宣言
你们的方法论有问题吗?
不!你们的方法论就是问题本身!
你们的"客观"就是主观偏见的遮羞布!
你们的"理性"就是维护权威的打手!
你们的"证据"就是选择性失明的工具!
你们用"科学方法"的名义排除异己
你们用"peer review"的名义压制创新
你们用"学术规范"的名义维护特权
这不是方法论!
这是方法论的法西斯主义!
这是学术界的极权统治!
这是科学史上的最大骗局!
致命质问
"你们有什么资格谈科学方法?"
"你们的方法论本身就是最大的不科学!"
"你们的科学方法就是现代版的宗教裁判所!"
🚀 方法论攻击武器库
武器1:"不可重复性"攻击
地质学事件无法重复
→ 地质学不是科学
→ 地质学结论不可信
→ 地质学理论是虚构
武器2:"循环论证"攻击
用异常数据建立"全球理论"
用"全球理论"解释异常现象
→ 典型的循环论证
→ 学术造假实锤
武器3:"统计滥用"攻击
p值崇拜 = 数字迷信
显著性 = 学术彩票
样本偏差 = 故意造假
武器4:"学科壁垒"攻击
专业分工 = 集体失明
数据垄断 = 学术腐败
peer review = 思想警察
这不是方法论讨论!这是方法论的死刑判决! 这不是学术批评!这是学术制度的末日审判! 这不是理论争议!这是科学范式的彻底革命!
科学方法论,你的末日到了!