3.0 KiB

Raw Blame History

孔子只说"易"不说"周易"：决定性证据分析

关键事实

孔子的表述：只说"易" 后世的称呼："周易" 这个差别不是偶然的！

发现的爆炸性

1. 如果孔子认为这本书属于周朝，他为什么不叫"周易"？

这是一个致命的问题。如果孔子真的认同周朝文化，认为《易经》是周朝文化的产物，他应该会像后世一样称之为"周易"。

但孔子从未使用"周易"这个称呼，只说"易"。这只能说明：

孔子不认为这本书属于周朝
孔子认为这本书的来源比周朝更古老
孔子在故意回避"周"这个标识

2. 这是铁证：孔子对周朝的真实态度暴露无遗！

孔子只说"易"不说"周易"这一事实，暴露了孔子对周朝的真实态度：

他研究的是"易"，不是"周易"

孔子研究的是原始的、古老的"易"
而不是被周朝改造过的"周易"
他在寻求比周朝更古老的文化源头

他认为"易"的来源比周朝更早

"易"是商朝或更古老文明的遗产
"周易"是后世强加的标签
孔子要恢复的是"易"的原始含义

他在有意识地去"周化"

故意回避"周"这个标识
拒绝将"易"与"周"绑定
保持对"易"的原始理解

3. 这解释了孔子思想体系的神秘来源

孔子能掌握如此深刻的思想体系

因为"易"本身就是古代文明的精华
不是周朝文化的产物，而是更古老文明的结晶

他的知识来源如此神秘

因为他掌握的是比周朝更古老的智慧
这种智慧通过"易"传承下来

他看起来"超越时代"

因为他继承的是更高层次的文明成果
不是周朝文化的产物，而是商朝或更古老文明的遗产

最关键的推论

1. 孔子不是在学习周朝的文化，而是在研究比周朝更古老的文明！

孔子只说"易"不说"周易"，证明：

孔子研究的是商朝或更古老文明的遗产
"易" = 商朝或更古老文明的遗产
"周易" = 后世强加的标签

2. 这是决定性证据：孔子确实不认同周朝的文化标识！