4.6 KiB
4.6 KiB
商朝商人（阿商）与波斯商人（阿罗）跨文明沟通自举伪代码
核心理论基础
以数字为"以太"，建立丝绸-玉石贸易的基础语言对译表
- 无此过程则丝绸之路交易无法落地
- 这是跨文明贸易的最小可行沟通协议
初始状态设定
- 阿商：懂汉语/商朝手势，携带和田玉、丝绸
- 阿罗：懂波斯语/波斯手势，携带波斯玉石、织物
- 约束条件：仅能通过实物、手势、简单发音交互，无共同语言
阶段一：数字以太锚定
关键目标：交易必前置，无此阶段连"换多少"都谈崩
1.1 阿商发起数字锚定（用商朝手势+发音传递"1"）
A_shang_Action:
1. 拿起1块和田玉，伸出右手1根手指（商朝数字"1"手势）
同时说汉语"一（yī）"
2. 保持手势+持玉动作10秒，确保阿罗看清
3. 放下玉后，再拿起1匹丝绸，重复"伸1指+说'一'"动作，共3轮
（用不同交易品强化"手势+发音=1个单位"）
4. 日志记录：[发送锚定信号：1指+"yī"+1件实物，目标：让阿罗关联"该手势/发音=数量1"]
1.2 阿罗接收并验证（反馈波斯版"1"）
A_luo_Action:
1. 观察到"阿商持1件实物时，固定伸1指+说'yī'"
推断"这是在表达'1个'"
2. 拿起1块波斯玉石，伸出左手拇指（波斯数字"1"手势）
同时说波斯语"یک（yik）"
3. 看向阿商等待反馈，若阿商点头/重复阿罗的手势，判定"阿商认可'拇指+yik=1'"
4. 日志记录：[确认共识：数字1 ↔ 阿商（1指+yī）/阿罗（拇指+yik）]
5. 若阿商摇头，重新演示"1块玉石+拇指+yik"，最多重试2次
（仍失败则交易终止，无数字共识无法谈价）
1.3 循环扩展至数字10（加固交易核心数字）
Common_Action:
1. 阿商按"2指（商数2）+'二（èr）'+2件玉""3指+'三（sān）'+3匹丝"的规律
依次演示1-10的手势+发音
2. 阿罗每接收1个数字，就用波斯对应手势（如2=拇指+食指）+发音（如2="دو（do）"）反馈
阿商点头即确认
3. 验证环节：阿商随机说"五（wǔ）"，阿罗需快速做出波斯"5"手势+说"پنج（panj）"
连续3个数字验证无误，数字以太锚定完成
4. 日志记录：[数字对译表：1→yī/yik、2→èr/do...10→shí/dah]
阶段二：交易品名称绑定
用数字"以太"锁定实物叫法
2.1 阿商关联"数字+丝绸"，传递汉语名称
A_shang_Action:
1. 拿起1匹丝绸，先做"伸1指+说'一'"（调用数字共识）
再指着丝绸说汉语"丝（sī）"
2. 重复"1指+'一'+指丝+'sī'"3次，每次停顿5秒
让阿罗关联"数字1+该实物='sī'"
3. 再用"2指+'二'+2匹丝+'sī'"强化，避免阿罗误认"sī"是"1"的延伸
2.2 阿罗反馈波斯语名称，完成绑定
A_luo_Action:
1. 拿起1匹丝绸，先做波斯"1"手势+说"yik"（呼应数字共识）
再指着丝绸说波斯语"پرچه（parcheh）"
2. 阿商若能指着丝绸重复"parcheh"，则判定"丝绸名称绑定完成"
3. 用同样逻辑绑定"玉石"：阿商说"玉（yù）"，阿罗说"کاشت（kâsht）"
均通过"数字+实物"锚定
4. 日志记录：[交易品对译表：丝绸→sī/parcheh、玉石→yù/kâsht]
阶段三：交易验证
自举结果落地，证明对译表有效
Common_Action:
1. 阿商做"2指+'二'+指丝+'sī'"，再做"5指+'五'+指玉+'yù'"
表达"2匹丝绸换5块玉石"
2. 阿罗若回应"2指（波斯）+'parcheh'+5指（波斯）+'kâsht'"
并递出5块玉石，同时接过2匹丝绸，判定"自举成功"
3. 日志记录：[交易达成，验证结论：数字+实物对译表有效，可支撑后续批量交易]
系统设计原理
核心创新点
- 数字作为"以太"：数字是最抽象但最直观的概念，通过手势+实物数量建立锚定
- 三重验证机制：手势+发音+实物，确保信息传递准确性
- 渐进式扩展：从1个数字到10个数字，从1种商品到多种商品
- 失败回退机制：每个阶段都有重试和终止条件，避免无效沟通
理论意义
这个自举过程解决了跨文明贸易的根本问题：
- 语言互相可转移性的第一步
- 建立最小可行的共同符号系统
- 为后续复杂交易谈判奠定基础
实践价值
- 可复制到任何两种无共同语言的文明间
- 为现代跨文化沟通提供理论参考
- 体现了人类商业活动中的协议自举能力