76 lines
3.1 KiB
Markdown
76 lines
3.1 KiB
Markdown
# Gemini CLI 思考任务：太公心易 FSM 系统设计
|
||
|
||
## 🎯 任务背景
|
||
|
||
基于 `internal/fsm.md` 中描述的"太公心易"系统，这是一个融合了道家哲学、封神神话与现代 AI 技术的有限状态机（FSM）设计。系统通过"聚仙楼"（稷下学宫）进行多智能体辩论，经过"太上老君"整理、"灵宝道君"验证，最终由"元始天尊"做出决策。
|
||
|
||
## 🤔 核心思考问题
|
||
|
||
请 Gemini 深入分析以下几个关键问题：
|
||
|
||
### 1. FSM 状态设计的合理性
|
||
```
|
||
当前状态流：Collecting → Divergence → Refine → ExternalFetch → Report → Actuate
|
||
```
|
||
|
||
**思考点：**
|
||
- 这个状态转换是否遗漏了关键环节？
|
||
- 是否需要增加错误处理状态（如验证失败、数据冲突）？
|
||
- 循环条件（Report → Collecting）的触发机制是否合理？
|
||
|
||
### 2. 信息损失与决策质量的平衡
|
||
文档中提到："要整理则一定丢失信息"，这是一个核心哲学问题。
|
||
|
||
**思考点：**
|
||
- 如何量化信息损失对决策质量的影响？
|
||
- 在什么情况下应该保留更多细节，什么情况下应该更激进地抽象？
|
||
- 能否设计一个动态的信息保留策略？
|
||
|
||
### 3. 多源验证的架构设计
|
||
"撒豆成兵，不用来源相同的API" - 这体现了对数据源多样性的重视。
|
||
|
||
**思考点：**
|
||
- 如何设计一个高效的多源数据验证架构？
|
||
- 当不同数据源产生冲突时，如何进行权重分配和冲突解决？
|
||
- 如何防止验证过程本身引入新的偏见？
|
||
|
||
### 4. 道家哲学与现代 AI 的映射
|
||
系统将 AI 组件映射为道教神仙角色，这不仅是隐喻，更是功能设计。
|
||
|
||
**思考点：**
|
||
- 这种映射是否有助于系统的可解释性和可维护性？
|
||
- 道家的"无为而治"思想如何体现在 AI 系统的自动化设计中？
|
||
- "元神出窍"（脱离 Streamlit 调用 N8N）这种设计的技术优势是什么？
|
||
|
||
### 5. 实际工程实现的挑战
|
||
从概念到代码的转换过程中可能遇到的问题。
|
||
|
||
**思考点：**
|
||
- AutoGen 多智能体框架如何具体实现"八仙论道"？
|
||
- N8N 工作流如何与 AI 推理过程无缝集成？
|
||
- 如何确保整个 FSM 的性能和可扩展性？
|
||
|
||
## 📋 期望的思考输出
|
||
|
||
请 Gemini 针对以上问题提供：
|
||
|
||
1. **系统性分析**：从计算机科学、信息论、系统工程的角度分析这个 FSM 设计
|
||
2. **改进建议**：提出具体的优化方案和潜在的风险点
|
||
3. **实现路径**：给出从概念到代码的具体实现建议
|
||
4. **哲学思辨**：探讨东方哲学思想在现代 AI 系统设计中的价值和局限
|
||
|
||
## 🔧 技术约束
|
||
|
||
- 系统需要支持实时决策（金融市场应用）
|
||
- 必须具备高可靠性和容错能力
|
||
- 需要考虑成本效益（使用免费/低成本的 AI 服务）
|
||
- 要保持系统的可解释性和可审计性
|
||
|
||
## 🎭 文化背景
|
||
|
||
这个系统体现了"中学为体，西学为用"的设计哲学，试图用中国传统文化的智慧来指导现代 AI 系统的架构设计。请在分析时考虑这种跨文化融合的意义和价值。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**请 Gemini 基于以上内容进行深度思考，提供全面而深刻的分析报告。**
|